?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как это называется?



В тот момент, когда отечественная экономика требует срочных стимулирующих мер, когда стимулирующие меры применяют финансовые регуляторы крупнейших стран мира, Совет директоров Банка России 11 декабря принимает решение ужесточить денежно-кредитную политику и повышает ключевую ставку с 9,5% до 10,5% годовых. То есть Центробанк продолжает «закручивать гайки» в экономике, пытаясь сдержать инфляцию и замедлить рост потребительских цен, а лишь приводит к значительному расходу золотовалютных резервов (ЗВР).

Как показывают сегодняшние торги на валютной бирже эта политика ЦБ не дает желаемых результатов.

145773_original

В прошлый раз, 31 октября, ЦБ поднимал ставку сразу на 1,5%, но предполагаемого эффекта это так же не дало. Это был вынужден признать и сам Центробанк:

«В ноябре-начале декабря 2014 года ускорение роста потребительских цен продолжилось. Наблюдался рост инфляционных и девальвационных ожиданий, что создает значительные инфляционные риски».

Каковы же реальные итоги политики руководства Банка России?

В настоящее время среднерыночные ставки по потребительским кредитам в солидных банках для клиентов с улицы уже очень дороги и составляют 20 и более процентов, по зарплатным – 14-15%. Для больших устойчивых компаний ставка может быть 14%. Если компания зависима от внешних факторов – 17-20% и выше.

После последнего решения ЦБ кредиты компаниям и населению станут еще дороже – уменьшится количество и суммы выданных кредитов:

«На фоне повышения процентных ставок по кредитам и требований банков к качеству заемщиков и обеспечения наблюдается некоторое замедление роста кредитования экономики (с поправкой на валютную переоценку). Учитывая сегодняшнее решение и лаги воздействия от ранее принятых решений Банка России в области процентной политики на экономику, этот процесс продолжится».

Реальная процентная ставка по банковскому кредиту для коммерческих организаций достигнет 22-23%. Говорить об инвестиционной деятельности в реальном секторе в таких условиях абсурдно, так как обеспечить такую норму рентабельности в легальном бизнесе невозможно.

Кроме того, повышение процентной ставки сжимает денежную массу в экономике и сокращает оборотный капитал предприятий. Менее чем за год (с 1 января по 1 ноября 2014 года) денежная масса (денежный агрегат М1), которую часто называют «кровью экономики», сократилась с 15,5 трлн. руб. до 14,3 трлн. руб., то есть более чем на 1 трлн. руб.

Таким образом якобы «стабилизирующая» политика ЦБ в реальности ведет к стагнации отечественной экономики, а полная утрата контроля со стороны Центробанка наносит сокрушительный удар по импортозависимым отраслям. Среди самых пострадавших от девальвации отраслей следует выделить машиностроение, в котором средняя производственная зависимость от импорта, по данным за прошлый год, составляла 37%, производство легковых автомобилей (зависимость 75%), мотоциклов и велосипедов (71%), теле- и радиоаппаратуры (83%), бытовых электроприборов (85%) и т. д.

Надо отметить, руководство ЦБ отлично понимает пагубность своей политики для российской экономики. В официальном заявлении Банка России говорится, что в предстоящий трехлетний период темпы экономического роста в РФ будут ниже, чем прогнозировалось. В 2015-2016 годах ожидаются близкие к нулю годовые темпы прироста ВВП. В условиях сохранения ограничений на доступ к международным рынкам капитала для российских компаний продолжится сокращение инвестиций в основной капитал. Потребительская активность останется слабой. Некоторое оживление экономики Центробанк прогнозирует только в 2017 году. Однако руководство ЦБ с маниакальным упорством обещает и впредь следовать нынешней политике:

«В случае дальнейшего усиления инфляционных рисков Банк России продолжит повышение ключевой ставки».

Что это? Как это назвать? Как эта политика соотносится с положениями ежегодного послания Президента Путина Федеральному Собранию?

Не думаю, что руководители ЦБ в своей жизни читали только учебник экономической теории для 2-го курса университета – они знакомы с другими вариантами управления отечественной экономикой, поэтому я не могу назвать их действия ошибкой. Их поведение можно охарактеризовать только как саботаж и вредительство.

Почему же Президент не поставит этих людей на место, не призовет их к ответу?

Не буду пересказывать чужие мысли: этот момент очень подробно разобрал в своем посте уважаемый red_odysseus.

Добавлю только, что пока к управлению российской экономикой ни придет новая менее монетарно фанатичная и болеющая за свою Родину команда, экономических перспектив у России нет.


Comments

( 59 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
hrun_morjov
Dec. 13th, 2014 12:09 am (UTC)
разогнать нахер их..
Игнатьев Сергей
Dec. 13th, 2014 08:36 am (UTC)
Бесполезно. Придут ещё более тупые. Ну и что что преданные и патриотичные? У них в методичке написано: "чтобы обуздать инфляцию повысь ставку", а другой методички нет. Фёдорова считаю надо председателем ЦБ назначить. Вот это был бы ход! )
(no subject) - kotbayun1965 - Dec. 13th, 2014 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Игнатьев Сергей - Dec. 13th, 2014 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - itprio - Dec. 13th, 2014 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotbayun1965 - Dec. 13th, 2014 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itprio - Dec. 13th, 2014 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotbayun1965 - Dec. 13th, 2014 02:06 pm (UTC) - Expand
kot_1983
Dec. 13th, 2014 02:36 am (UTC)
Эта либероидная шобла очень качественно заботилась о том, чтобы новых команд способных на выведение страны из тупика просто не было. ВШЭ это место откуда идут губительные для нашей страны сигналы и откуда поступают губительные элементы и методы. Заведует ВШЭ муж Набиулиной Кузьминов. Семейный подряд участвует во вредительстве.
kotbayun1965
Dec. 13th, 2014 09:44 am (UTC)
Работа по "выжиганию" инакомыслящих, конечно, велась последовательная. Однако, думаю, людей поприличнее и сейчас при желании найти можно.
(no subject) - kot_1983 - Dec. 13th, 2014 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - kotbayun1965 - Dec. 13th, 2014 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - kot_1983 - Dec. 13th, 2014 11:56 am (UTC) - Expand
livejournal
Dec. 13th, 2014 03:32 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
vanya_pupkin
Dec. 13th, 2014 05:32 am (UTC)
Всем брать кредиты под любые проценты, а потом тупо не отдавать, заявивши, что согласны отдавать только под 2%, не устраивает - вовсе денег не увидят!
kotbayun1965
Dec. 13th, 2014 09:40 am (UTC)
Это глупо. По одиночке переть против системы выйдет себе дороже. Объединяться надо.
(no subject) - vanya_pupkin - Dec. 13th, 2014 03:04 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
kotbayun1965
Dec. 13th, 2014 10:02 am (UTC)
Ну, это Вы зря. Мы люди мирные и законопослушные... Опять-таки люди должны искупить. Из экономического блока нашего правительства можно не одну бригаду лесорубов сформировать. Поварихи и посудомойки там тоже будут нужны...
(Deleted comment)
(no subject) - kotbayun1965 - Dec. 13th, 2014 01:03 pm (UTC) - Expand
fil-off
Dec. 13th, 2014 10:06 am (UTC)
Для начала надо понять, а какой курс рубля нужен Путину.
Потом - развитие каких отраслей он хочет.
Потом - объемы льготных кредитов в тех отраслях.
А потом с цифрами возмущаться высокой ставке.
Высокая ставка, кстати, вызывает в т.ч. и повышение ставки по депозитах.
Николай Козырев
Dec. 13th, 2014 10:18 am (UTC)
Это называется "процесс пошел". Если понизить процентную ставку, то банки начнут брать больше кредитов и покупать на них доллары - и рушить этим рубль.Казалось бы, этот механизм может и должен быть разрушен противоположным решением - повышением процентной ставки, так как это должно отбить охоту брать кредиты в рублях для покупки доллара, но ... доллар будут покупать при любой процентной ставке, даже в убыток себе- потому как цель не нажиться на спекуляции (купле-продажи доллара), цель обрушить финансовую систему России (им наплевать по какому курсу покупать доллар и евро).
Увы, но все последние годы занимаемся тем, что пытаемся выработать законодательный механизм для : борьбы с коррупцией, борьбы с финансовыми спекуляциями, борьбы со взятками при поступлении в вуз (ЕГЭ)и т.д.
Но ни один механизм не поможет, если повреждён сам человек, сам субъект действия. Что мы сейчас и наблюдаем на валютном рынке, где банкиры пускают под откос собственную страну. Банкиры массово скупают валюту даже в ущерб своим банкам, правда, в надежде все вернуть после развала страны. Вот только после развала страны они перестанут быть банкирами и олигархами - Рим предателям не платит.
Если не удаётся выправить положение при помощи финансовых механизмов, то необходимо использовать другой механизм - механизм воздействующий на самого субъекта действия, ибо этот субъект человек, со своими слабостями.
Для примера можно взять ту же Украину, там ситуация в экономике куда хуже, гривна существенно просела, но стабилизировалась (пускай только на время - время тоже надо выигрывать), хотя должна была продолжать рушится. А все потому что был задействовать другой механизм (подсказанный и санкционированный США)- механизм физического запугивания и устранения (в том числе и не официальными силовыми структурами)банкиров и других лиц способных (через скупку валюты)и далее обрушить гривну.
Нисколько не оправдываю эти методы, а только хочу обратить внимание на то, что необходимо запускать другой механизм , механизм направленный прежде всего на субъекта действия, чтобы оказать действенное влияние принимаемое им решения.
...
Главное внимание на человека (банкира) принимающего разрушительные для страны решения - а басни, типа, это коммерчески выгодно, пускай на Колыме семье своей рассказывает.
...
Не могу понять, для чего у нас спецслужбы, ведь действия банкиров сродни (а то и хуже) действиям террористов, а значит и поступать с ними надо подобающим образом.
З.Ы. Вот убежден, проблему обрушения рубля необходимо решать не столько финансовыми методами, сколько методами силовых спецслужб.
Врагов надо наказывать.



Edited at 2014-12-13 10:22 am (UTC)
kotbayun1965
Dec. 13th, 2014 01:49 pm (UTC)
Есть и более цивильные методы. Валютный контроль, например. Их успешно применял В. Геращенко в свою бытность главой ЦБ.
А на Украине фашистский, террористический режим, поэтому и методы такие.
(no subject) - Николай Козырев - Dec. 13th, 2014 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kotbayun1965 - Dec. 13th, 2014 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Николай Козырев - Dec. 13th, 2014 03:45 pm (UTC) - Expand
whitesilance99
Dec. 13th, 2014 10:42 am (UTC)
бедняжечка путен
он о россии думает день и ночь, а проклятые министры крутят экономикой как хотят а путен с ними ничего поделать не может, плачет в уголке и трясёт хрупкими плечиками от рыданий
kotbayun1965
Dec. 13th, 2014 01:26 pm (UTC)
Ну, тут Президенту никто не сочувствует, так что ирония не по адресу: http://kotbayun1965.livejournal.com/455159.html
А с другой стороны тут все понимают, что Путину сегодня реальная альтернатива - это Медведев.
Вас такой вариант устраивает?
boxer_w
Dec. 13th, 2014 10:42 am (UTC)
Вот тебе и невидимая рука(руки) рынка, которые все расставляют по своим местам(карманам). А банкир-это не Человек, а Банкир, там человеком и не пахнет. Игры это все, пора заканчивать играть, а спасать экономику и страну.
webarkadiy
Dec. 13th, 2014 10:53 am (UTC)
(без названия)
kotbayun1965
Dec. 13th, 2014 01:29 pm (UTC)
Да-да, именно в соответствии с этими рекомендациями. Уже больше 20 лет.
protopopp
Dec. 13th, 2014 11:02 am (UTC)
Почему же Президент не поставит этих людей на место......
(...Как эта политика соотносится с положениями ежегодного послания Президента Путина Федеральному Собранию?..) .............. Переход в расчётах на национальные валюты – материализовавшийся КОШМАР на улице мировой финансовой элиты. Если бы её старцы-основатели были заинтересованы в оздоровлении глобальной экономики, они бы оценили выгоды и устойчивость мультивалютной системы. Но так как это автоматически прекращает возможность грабежа государств путём навязывания им доллара, такая инициатива Путина, как и сама его личность, отныне вызывает у них острую мигрень.
rtg35h4tyjh
Dec. 13th, 2014 11:04 am (UTC)
> Как это называется?

Статья 58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой —

высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества.

УК РСФСР 1926 года.

Так и называется.
kotbayun1965
Dec. 13th, 2014 01:33 pm (UTC)
Правильное решение... Но для его исполнения ЧК не хватает.
nepups
Dec. 13th, 2014 11:08 am (UTC)
Где же Глазьев, когда он так нужен.
kotbayun1965
Dec. 13th, 2014 01:39 pm (UTC)
Советник президента. Куда поставили - там и работает. Говорит примерно тоже самое. На Ю-тьюбе есть его доклад в РАН в конце октября.
petrpupkin
Dec. 13th, 2014 11:15 am (UTC)
Новый логотип рубля


Edited at 2014-12-13 11:15 am (UTC)
livejournal
Dec. 13th, 2014 11:49 am (UTC)
Как это называется?
Пользователь lnrx сослался на вашу запись в своей записи «Как это называется?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как это называется? [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 59 comments — Leave a comment )