February 6th, 2014

Циничная правда истории с "Дождем"

Оригинал взят у politrash в Циничная правда истории с "Дождем"
Синдеева вчера поставила точку в истории с "Дождем". В итоге все оказалось гораздо интереснее и циничнее, чем представлялось на первый взгляд.



Краткая история вопроса:

1. В апреле 2010 создается телеканал "Дождь". Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес "зомбоящику", причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.

2. Руководство "Дождя" понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.

3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию "Дождя" и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю "Дождь" оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы ("Акадо") даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.

4. В конце 2013 года телеканал "Дождь" заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.

5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.

На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия - напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом "Дождь", задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Collapse )

Центростремительные настроения в бывших советских республиках

Пьяная эйфория первых лет «самостийности» в республиках бывшего СССР давным-давно сменилась горьким и тяжелым похмельем. Экономические проблемы, чиновничий беспредел и коррупция, разгул криминала, межнациональные вооруженные конфликты и т.д. все чаще заставляют не только население, но и некоторых политиков на просторах бывшего СССР задумываться о тех или иных формах интеграции бывших союзных республик.
Такие настроения все заметнее в России, в Казахстане, в Белоруссии, на Украине, в Киргизии и в Армении. «Материализацией» этих настроений и очень важным шагом на пути реинтеграции постсоветского пространства стало создание Таможенного Союза.
Еще одной республикой, где центростремительные процессы начинают обретать осязаемую форму стала Молдова. В прошедшее воскресенье, 2-го февраля, в Гагаузской Автономии, которая является частью бывшей Молдавской АССР, прошел референдум, где гражданам было предложено высказаться относительно того, какое направление интеграции они предпочитают – Таможенный Союз или Европейский Союз. Итогам этого референдума посвящена, представленная ниже статья Алексея Володина.
Collapse )