?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Всё нормально - падаем



20 января снова фиксировались новые антирекорды на нефтяном и валютном рынках. Центробанк России при этом сохраняет «олимпийское спокойствие», а между тем бездействие правительства и ЦБ вызывает недовольство уже даже у крупного бизнеса.

После роста нефтяных котировок накануне на хороших новостях из Китая «вовремя» подоспевшие прогноз Международного валютного фонда (МВФ) по мировому ВВП и доклад Международного энергетического агентства (МЭА) снова развернули цены на нефть вниз. В результате к 14:05 мск 20 января цена мартовских фьючерсов на нефть марки Brent на лондонской бирже упала на 2,33%, до 28,09 долл. за баррель, а затем ушла ниже - к 27 долл. Таким образом, цены на нефть в среду продолжили падение с ранее обновленного 12-летнего минимума.
На информацию с рынка нефти тут же отреагировал обменный курс рубля. В результате стоимость евро на Московской бирже протестировала уровень 90 руб., доллара - 82 руб. Дороже евро стоил только в середине декабря 2014 года, а доллар - до деноминации рубля в 1998 году.



Ситуация, как видим, далеко не блестящая и продолжает ухудшаться, но руководство российского Центробанка и правительство демонстрируют по этому поводу абсолютно благостное настроение. Так, ЦБ полагает, что снижение курса рубля на фоне падения мировых цен на нефть имеет объективный характер. По мнению регулятора, курс рубля находится около обоснованных уровней, а повышенная зависимость курса рубля от нефтяных цен объясняется сырьевой структурой российской экономики и экспорта. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина в интервью агентству Bloomberg заявила, что Банк России не видит рисков для финансовой стабильности в России:

"Мы будем проводить (валютные - К. Б.) интервенции, только если мы видим риски для финансовой стабильности. Таких рисков сейчас нет".

Из этого можно сделать вывод, что положение дел в реальном секторе российской экономики, где, по предварительной оценке Росстата, спад в 2015 году составил 3,9%, госпожу Набиуллину совершенно не волнует. Позиция ЦБ лично мне очень напоминает фразу из знаменитого фильма:



Нежелание ЦБ и правительства предпринимать какие-либо активные шаги для стабилизации отечественной экономики вызывает ропот даже в среде выдвинувшихся в период правления Б. Ельцина промышленных магнатов. Так, 20 января Президент ОК "РусАл" Олег Дерипаска, находясь в Давосе, в интервью телеканалу "Россия-24" выразил явное неодобрение экономической политике правительства:

"Мне кажется, курс 80 рублей за доллар сегодня уже достаточно многое говорит о нашей экономической политике. Она ясна - не делать ничего. Поэтому, мне кажется, все зависит от нас. Мы должны самостоятельно уже искать новые ниши на рынках, разговаривать с нашими клиентами, привлекать новых партнеров, которые могут использовать наши материалы".



Отвечая на вопрос об оценке деятельности Центробанка, Дерипаска охарактеризовал ее следующим образом:

"Из любых экспериментов нужно делать выводы. Этот эксперимент затянулся - уже два года. Мне кажется, выводы будут сделаны достаточно быстро. Надо понимать, что денег в бюджете 2017 год нет никаких. И мы это понимаем, что 2016 год - это последний год, когда государство может поддержать производителя…"

Очевидно, у нашего президента нет в запасе ни другой команды экономистов, ни другой экономической политики. Но и эту политику наша экономика выносит уже с трудом.



P.S. Курс уже 85 руб. за бакс и 93 за евро. Всё в порядке - падаем...


Comments

( 14 comments — Leave a comment )
whirl_of_life
Jan. 21st, 2016 10:14 am (UTC)

Это контролируемое снижение, а не падение, все в норме.

kotbayun1965
Jan. 21st, 2016 10:33 am (UTC)
Эту мысль Вы у президентского пресс-секретаря позаимствовали или действительно так думаете?
whirl_of_life
Jan. 21st, 2016 10:45 am (UTC)

Это решение обратной задачи: "исходя из каких соображений пресс секретарь президента РФ мог сказать это?".

kotbayun1965
Jan. 21st, 2016 11:11 am (UTC)
Знаете, песня такая была:

"Граждане, воздушная тревога,
Граждане, не бойтесь ради бога!"
olom1980
Jan. 21st, 2016 10:19 am (UTC)
очень смешно с Сахпзадовной! А кто ответит за это б---во?
kotbayun1965
Jan. 21st, 2016 11:14 am (UTC)
Еще Роберт Рождественский когда-то написал, что у нас "среди ответственных отвечающих не найти".
olom1980
Jan. 21st, 2016 12:38 pm (UTC)
Роберт ошибся, найдем и спросим!
kotbayun1965
Jan. 21st, 2016 06:19 pm (UTC)
Да, надо спросить. А то, как показывает практика, элиту отсутствие ответственности ни к чему хорошему не приводит.
olom1980
Jan. 21st, 2016 06:23 pm (UTC)
именно так
olom1980
Jan. 21st, 2016 06:23 pm (UTC)
именно так
vlad_n_ag
Jan. 21st, 2016 02:49 pm (UTC)
Курс рубля к доллару прежде всего зависит от внешнеторгового баланса.
А так как нефть - один из основных наших экспортных товаров, то естественно цена ее продажи влияет на цену рубля.
Но по мере удешевления нефти ее доля в общем нашем бюджете так же падает и следовательно дальнейшее ее удешевление все меньше способно влиять на рубль.

Силуанов сообщал, что бюджет верстался из расчета цены на нефть 50$ за баррель, а она достигла 26$, в связи с чем бюджет из 16 трлн. р. недосчитается 3 трлн.
Т.е. рубль необходимо удешевить по отношению к доллару на 19% чтобы наполнение бюджета соответствовало запланированному - это порядка 88 рублей за доллар.
При этом, если доходы от нефти упадут вовсе до нуля, бюджет не досчитается еще примерно 1.5 трлн. р. и в этом случае курс рубля должен быть 95.5 к 1 доллару.
Все что выше этой цифры - спекулятивная накрутка.

Спрос на нефть в мире не падает, завышено лишь предложение. Нужно уменьшить предложение, увеличив долю переработки.
Подобной ситуацией нужно пользоваться, загружая по максимуму таким дешевым сырьем перерабатывающую промышленность страны. Создавать новые предприятия,
например по изготовлению пластмасс. Пусть даже совместно с иностранными партнерами, которые полученные полуфабрикаты смогут с еще большей выгодой обработать
в дальнейшем у себя. Нужно плотнее в этом кооперироваться с Индией и Китаем - их рынки наиболее перспективны.

Так что, хоть мы и становимся беднее, потолок этого процесса если дело только в ценах на нефть - 30%, при подсчете наших доходов в долларах. На деле же должно быть меньше хотя бы потому, что многие товары, в которых есть повседневная потребность - отечественные и оснований для их существенно подорожания нет.
kotbayun1965
Jan. 21st, 2016 06:31 pm (UTC)
Природа нынешнего падения нефтяных цен чисто спекулятивная. Специалисты анализировали: за последние десятилетия превышение и дефицит нефти возникали неоднократно, но так существенно, как сейчас, это на цену не влияло.
vlad_n_ag
Jan. 21st, 2016 11:44 pm (UTC)
Ну почему же. Вот цифры и график
Четко видно - когда баланс спроса и предложения положительный (предложение больше спроса) - цены падают, когда наоборот - растут.
Сказывается сейчас еще и обострившаяся борьба за рынки сбыта, сырьевики соревнуются кто даст круче скидку. И замедление экономики развитых стран. В прошлый раз, в период кризиса 2008 года вроде бы ситуацию вылечили за счет Саудовской Аравии, которая снизила добычу и цены на нефть быстро отыграли позиции. При этом ситуацией воспользовались конкуренты Саудовской Аравии и вышли на ее традиционные рынки со своими ресурсами. В этот раз они уже не захотели решать проблему за свой счет вот цены и продолжают падать. У кого крепче нервы и запас прочности, тот рассчитывает и сорвать куш потом.
kotbayun1965
Jan. 22nd, 2016 08:49 am (UTC)
На Вашем графике взят слишком короткий временной период. Но даже здесь, обратите внимание, в 2004-2005 годах предложение превышает спрос, но цена всё-равно растет. К тому же, не понятно какая это нефть реальная или виртуальная (биржевая). Биржевой спрос не предполагает реальной поставки и создает почву для спекуляций.
( 14 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Flag Counter
газета Суть времени
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner